Здравствуйте!
Знаете, некоторое время назад попалась мне на глаза подборка: что сделали дилетанты для науки. Оказалось, их вклад очень весомый. Любители порой так утирают нос "светилам"! Специалисты зачастую имеют зашоренный, предвзятый взгляд, их научили. Дилетанты от этого свободны. А потому креативят вовсю.
Гипнотехниками, по-хорошему, должны владеть врачи-психиатры и психологи. Как говорит молодежь? "Каждый суслик - агроном"? Вот это подходящее определение. В психологии полный раздрай. Всяких теорий и направлений - через край. Обычно они выбирают нейтральную. Так безопаснее. Моделей же много. Подумаешь, результативность низкая! Зато имя под выбранной теорией громкое, раскрученное, лучше всего импортное.
ГГР - модель на грани фола. Потому как это коммутатор, телефонная станция, если хотите. У всех людей без исключения она может осуществлять локальные вызовы. У гораздо меньшего количества - межгород. Еще более незначительно число тех, кого она соединят в мировом роуминге. И крайне мало, если не единично - в галактическом, а тем паче во вселенском масштабе. А может есть и еще куда дальше может коммутировать..? Мало того, она требует определенного мастерства от гипнотизера, куда входит неотъемлемо и опыт, и интеллект. Прокол в ее использовании - удар не только по репутации, но и по собственному самолюбию. Чего ж рисковать, когда есть замена? По крайней мере, так видится мне.
С научным гипнозом все плохо и пока будет плохо. В "дилетантских" российских исследованиях же последних 5 лет, и даже последнего, 2016 года, можно говорить об исторических прорывах (слышал, например, что проблему 1.5г-кодировки решили). Но наука этим не интересуется, увы. А значит, и сами не владеют, и студентов не учат. Остаются для распространения и продвижения энтузиасты. Но и они, по понятным причинам, в такой ситуации не торопятся делиться секретами мастерства, всем кушать хорошо хочется . Замкнутый круг. Вот как-то так наверно.

Отредактировано Борис Берманн (2017-02-07 21:09)

Только не думайте, что я могу себя причислить к профессионалам. Уж если один из столпов гипноза сказал, что он к нему только пальчиком прикоснулся, то я, в таком случае, постоял издали посмотрел. С оооочень далекой издали И только возвращаюсь в тему после 4 лет простоя.

Здравствуйте, Борис!
Все вместе!
И тщеславие, и жажда наживы, и незрелость психики,и восторженно ревущие поклонники!

Например, я не стесняюсь того, когда получаю " нагоняй " Сверху. Человек несовершенен. Пишу об этом, стараюсь работать над ошибками, которые, с точки зрения земного человека ,ошибкой, может, и не назовёшь.
Пример-вам причинили материальный ущерб и вы требуете возмещения ущерба. Ошибка?
Сверху говорят: " Да. Ты должен быть выше этого " и т.д.
А сталкиваясь с некоторыми,просто диву даешься.
Смысл изложения и манера общения-блуд и хамство. Но человек, "находящийся в теме",сразу понимает что к чему.

3-4 дня нет связи. Сегодня состоялась.
По вопросам отвечу на следующей неделе.

Завтра,дай Б-г,встреча с уважаемым К.Б.ненадолго.

Признаюсь, тема контактерства меня в последние недели очень захватила по многим причинам. Как же замысловато в жизни все переплетается.
Здесь Вадим Wade дал ссылку на рассказ В.Черноброва Видеоответы. Я смотрел его сегодня утром, причем ссылку на форуме нашел только потом. В конце видео рассказчик высказывает интересную мысль: так или иначе из нашей реальности пропало все то, что в ней находиться было не должно.
Вот какие размышления у меня это навеяло.
Мы живем в линейном времени. За пределами нашего сознания времени нет. Это важно.
В трансовых состояниях мы можем контактировать вне времени. Теперь уже общеизвестно, что при установке гипносистем, выделении субличностей проводят регрессии. Причин тому несколько. В том числе это имеет смысл постольку, поскольку можно найти прошлое воплощение клиента, в котором у него были навыки, подходящие под его запрос. Эти навыки можно "перетащить" в нынешнее воплощение, и при достаточном вложении труда клиентом в реализацию этих навыков они эффективно будут работать. Можно в регрессии получить и какую-то информацию, знания. И я долго был уверен, что этим дело и ограничивается. Из прошлого в будущего. И вроде как логично.
Однако недавно выяснилось, что возможен обмен информацией из будущего в прошлое, например, взаимное обучение. Правда, для него очень редко возникает целесообразность. Это тоже очень важный момент. Такой обмен создает, своего рода, временнУю петлю. И вот это, как говорится, ломает мозг.
Что еще интересно: в такого рода взаимодействии "передатчик" информации из прошлого всегда задает совершенно резонный вопрос, который возник бы у любого психически здорового человека: "Кто ты?". Не мудрено, если принять во внимание, что он получает знания из нашего времени, не вписывающиеся в его опыт. У подготовленного регрессолога на этот счет должны быть заготовки ответов; в ходу нейтральные "наблюдатель", "твой защитник" и т.п. вплоть до ангела и выше - кем представиться лежит исключительно на совести гипнотизера. Когда я читаю откровения некоторых контактеров, иногда легко могу себе представить, что контакт у них был как раз такого рода. Совсем уж не считать это контактом в таком случае нельзя, однако он происходил совсем не с тем, кого они хотели бы видеть и представляют себе "на другом конце провода".
Но главный вопрос все-таки в организации времени. Почему это допускается? Ведь это ломает линейность, ломает привычные для нашей психики условия существования.

Человек возможно пытается придти к некой последней, не тварной реальности слишком опираясь на органы чувств, ощущения, рацио, тварную природу. Ограниченность в самом себе, порождает бесконечное возвращение равного, повторение, рок. Здесь есть некое движение но нет измерения развития как выхода за собственную ограниченную природу.
В этом контексте время еще для человека не начиналось, но несет себя как возможность разомкнуть замкнутый круг, как финальная (или начальная) точка, за которую трудно зацепиться. Тв-рец только косвенно приоткрывает себя твари, например, в виде монотеистического концепта нового времени (цивилизация Книги). Это не идеальное описание действительности, а пропедевтика к тому как должно быть (заповеди, космические законы, философия, теология и т.д.). Следовать этому, или нет, у человека есть выбор. Новая природа не передается в виде привычной внешней данности (твердости, принуждения) в ощущениях. Человек не выдержал бы того, что противоположено его глинянной природе. По мере становления ориентации глинянного человека на вложенную в него искру, увеличивается вероятность сакрального воздействия на человека.

Уважаемые Николай и Борис, на мой взгляд, в ситуациях с потерями денег или  ценных вещей всегда есть выход : поступить по чести и совести .
Ведь если нашел что-либо потерянное другими и не  возвращаешь, тогда чем ты лучше вора? Ведь по сути взял и присвоил непринадлежащее себе!
Потерянное ,как правило ,ищут, возвращаясь по следам обратно, и чаще всего теряют и забывают дети и старики.
Если это  деньги и хозяин не находится, то всегда есть вариант потратить их на благое дело, а не в корыстных личных целях. Например, можно перечислить на счет любого детского дома...
С уважением, Анна.

...
Уважаемый Вадим! Давно хотел Вам задать этот вопрос, и вот представилась возможность: как Вы определяете понятие "реальность", что это в Вашем представлении? Нигде не доводилось найти определений, хотя этим понятием оперируют все.
С уважением, ББ

Это концепт, который появился с приходом модерна. Описывает усечение всего сакрального и возведение в центр только того, что является действительным, например, через эмпиризм, но не только, т.к. описаний опыта множество. Скорее, эти описания идут не от чистой жажды знаний о последней истине. Обычно, мотив - капитализовать неподдающееся описанию Бытие (огонь).

Уважаемый Борис, несмотря на предоставленное  нам право выбора через возможные ошибки, Высшие все же указали посредством Заповедей предпочтительное морально - нравственное направление в развитии человека.
Конечно оно требует от нас собственных усилий, каждодневной работы над собой ( мы - люди далеко неидеальны! )
В нашей жизни присутствуют ситуации, как сказано ВРВ уважаемому нами Самиру, которые должны побуждать нас быть выше этих ситуаций..
Внутренний стержень наших  моральных качеств ( угодных Высшим) в наших собственных руках.

Уважаемый Николай,
к п.704 из "Вопросов-ответов" позволю себе комментарий "из первых уш".
В день знакомства с контактером, который не вызовет у Вас сомнений , он продемонстрировал, как звучит имя его Контакта (примерно). Сказал, что только в приличном трансе у него получалось воспроизвести точно, в обычном состоянии - ни разу. К тому времени у меня уже была информация о том, как звучат имена в Мире Душ. В книгах Ньютона имена - еще одно из "очеловечиваний", и он об этом пишет. Даже в трансе выговорить их практически невозможно, не знаю, получалось ли вообще у кого-нибудь; мы пользуемся всегда каким-нибудь компромиссным именем, похожим. Так вот, первая ассоциация, приходящая на ум - тувинское горловое пение. Чем-то похоже. Честно сказать, я пробовал петь в той манере как-то. Очень трудно, нужна колоссальная практика. Но к моменту, когда начинает получаться, оказываешься в трансе.