ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ САМИРА

Объявление

Регистрация новых пользователей на форуме временно ограничена. Чтобы зарегистрироваться, нужно получить код приглашения регистрации. Для этого можно написать на почту magos_help@mail.ru .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ САМИРА » Свободное общение » Без протокола


Без протокола

Сообщений 421 страница 450 из 519

421

Учитывая неуважительное отношение к данному форуму и его участникам принимаю решение заблокировать Николая Чаплыгина лет на 20, то есть навсегда.

0

422

Николай Чаплыгин написал(а):

Уважаемая Лена ! Я в своём сообщении ни слова не сказал ни о аватарках , ни о личной фотографии , но о порядочном человеке , которому нечего скрывать . Из 6 предложений , из которых состоит это сообщение , 3 предложения заканчиваются вопросительным знаком . Это подразумевает полемический , дискуссионный характер сообщения , приглашение к диалогу , я не стремился навязать кому бы то ни было свою точку зрения .Мне , к сожалению , приходилось в Интернете сталкиваться с анонимным хамством , их авторы , судя по всему , упивались своей безнаказанность . Но ничего не проходит бесследно , каждый в своё время обязательно ответит за все свои слова и поступки . Моё сообщение не о осуждении людей , по разным причинам не дающие о себе информацию , а о людях , позволяющих себе поступки негативного характера , при этом , как они считают , их личность установить невозможно .
С уважением Николай .

Лично мне показалось сообщение слишком символичным, т.е. имеющим смысл только в контексте времени и места написания. Кажется, время совпадает и с тем когда Самира оболгали на другом форуме, и стоит оно под моим сообщением.

Не успел спросить состоялся ли диалог, дисскусия? С кем именно? Ему разъяснили, или отчитались за плохое поведение?

+1

423

Николай Чаплыгин написал(а):

Подумал , для чего люди прячутся за никами , не называя не только свою фамилию , но и даже настоящее имя , не говоря уже о таких подробностях ,  как возраст или скажем увлечения ? Неужели многие боятся возможной идентификации ,возможной расплаты за свои порой неблаговидные поступки в Интернете ? Сейчас найти человека по электронным следам , как мне кажется , совсем не трудно . Я конечно и не говорю про возможности экстрасенсов - уважаемый Константин Борисович в своих ранних видео говорил , проводя мини сеансы для позвонивших в прямой эфир , что ему достаточно узнать имя и услышать голос .
Порой приходится сталкиваться в Интернете с откровенным хамством и оскорблениями , эти люди видимо уверены , что всё сойдёт им с рук , но думаю , что после окончания земной жизни многие будут жалеть о своих поступках .
Возможно , за нежеланием раскрывать некоторые свои данные стоит стремление приукрасить действительность , выдать желаемое за действительное ?...

0

424

Хотел сказать, что бывают люди, которые, если им вежливо все разъяснять, могут делать вид, что перед ними отсчитываются за плохое поведение.

+3

425

Во первых,уважаемая Фаринка, добро пожаловать на форум!
По Вашей просьбе письмо разместил.
В следующий раз,пишите на форуме Ваши мысли,вопросы и т д в открытую.

Всего доброго.

+3

426

Некоторое время назад мне в личку пришло письмо от одной участницы форума, цитата из которого (ниже) меня неприятно насторожила:
"Прямо на днях я сидела вязала и тут у меня стало сверху колоть,как объяснить,как будто штук 5 огромных гвоздей-боль нормальная такая была,буквально несколько секунд.Мне понравилась моя первая мысль при этом-КАНАЛ ЧТО ЛИ ПРОБИВАЮТ   :dontknow:  :flirt:"
Лишь недавно мне стало понятно из ее ранних сообщений, что она дама в возрасте, т.к.упомянула, что есть внуки. С одной стороны, человек уже взрослый, сам должен понимать... А с другой стороны...
Люди четко усвоили, что головные боли - спутник канала. Всем хочется иметь сверхвозможности, общаться с Контактами... И люди примеряют чужое на себя!
Но головные боли могут быть предвестниками или симптомами грозных заболеваний вплоть до рака мозга! Почему-то все забывают (или не знают), что КБ, когда у него появились головные боли, в первую очередь, обратился в Кремлевскую больницу, чтобы исключить тяжёлое заболевание !! И только тогда, когда по результатам обследования все оказалось в порядке, успокоился.
Прежде чем радоваться (весело так, со смайликами) неожиданному "пробитию канала" (неизвестно, с чего бы?), надо обратиться в медицину и удостовериться, что ты здоров! И вообще говоря, даже если хочется лечиться у целителя, это не отменяет необходимости наблюдаться у врача и выполнять его назначения.
Спасибо!

+9

427

Уважаемый Самир! мир вашему дому! Если человек не помнит событий прошлой жизни,то она в этой жизни никак на неё не влияет? значит ли это что не надо туда лезть? а так конечно многим и мне в том числе оочень интересно что было,кем я была и тд... благодарю )

0

428

Евгения К написал(а):

Уважаемый Самир! мир вашему дому! Если человек не помнит событий прошлой жизни,то она в этой жизни никак на неё не влияет? значит ли это что не надо туда лезть? а так конечно многим и мне в том числе оочень интересно что было,кем я была и тд... благодарю )


Это- выбор человека.
Просто из любопытства?
Думаю,что не стОит.

+3

429

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Получил ЛС с приглашением посмотреть передачу по ТВЦ  26.12.2017  в 22.30 (время московское).
Сказали, что будет интересно.

+4

430

Здравствуйте, ув.Needle!

Наконец-то, а я Вас заждался!
И не я один.
Рвд видеть Вас на форуме.

+4

431

Спасибо, дорогой Самир!
Простите, пожалуйста, за прошлый раз. За наломанные дрова, за сование носа не в свое дело, за весь тот хардкор что произошел тогда из-за непонимания (и незнания) ситуации в целом. Мне есть за что дать по шее. Наверно многое надо было делать не так. Я не помню дословно своих тогдашних сообщений. А там почти все конечно потерто нынче. Помню, что последнее было написано, когда все зашло слишком далеко, и мне казалось, все безвозвратно испорчено, и мой импульсивный язык только все усугубил и подлил масла в огонь, и вообще и вообще, и ну его нафиг.
Только со временем, когда жизнь показала, что не так все плохо и стало налаживаться, меня отпустило. Стала более-менее понятной история вопроса, что к чему. Не жалею о тогда написанном! Хотелось высказаться. Потому что был шок от произошедших метаморфоз по сравнению с ранними годами. Фальш и при этом, такое впечатление, всеобщая зомбированность. Даже К.Б. стал, казалось, другой. Это сейчас я могу объяснить и свои тогдашние ощущения, и поведение каждого участника, а тогда эмоции, эмоции, наитие.
Сейчас тоже почему-то есть ощущение достижения некого рубежа, на котором молчать, просто наблюдать, опять нельзя. Не навалить бы вновь лесу.
Не знаю, может, совпадение, а может, и нет, но разыскиваемый мною тогда Александр нашелся вовремя. И мне радостно, что он тоже не стал молчать и тоже с вами.
Вадима я здесь с интересом читаю. А там я его почему-то вообще не помню за исключением самых последних постов при известных событиях.
Уфф. Ну вот как-то так

+3

432

Рад приветствовать Вас, уважемый Needle!
Ваше мнение, на обоих форумах, мне читать очень интересно, одно из Ваших сообщений опубликовал в теме "эзотерика и оккультизм". Прокомментировали "опасного видео", в известной теме, очень точно, смеюсь каждый раз когда перечитываю.
Добро пожаловать на форум!

Отредактировано Wade (2018-01-09 14:17)

+1

433

needle написал(а):

Спасибо, дорогой Самир!
Простите, пожалуйста, за прошлый раз. За наломанные дрова, за сование носа не в свое дело, за весь тот хардкор что произошел тогда из-за непонимания (и незнания) ситуации в целом. Мне есть за что дать по шее. Наверно многое надо было делать не так. Я не помню дословно своих тогдашних сообщений. А там почти все конечно потерто нынче. Помню, что последнее было написано, когда все зашло слишком далеко, и мне казалось, все безвозвратно испорчено, и мой импульсивный язык только все усугубил и подлил масла в огонь, и вообще и вообще, и ну его нафиг.
Только со временем, когда жизнь показала, что не так все плохо и стало налаживаться, меня отпустило. Стала более-менее понятной история вопроса, что к чему. Не жалею о тогда написанном! Хотелось высказаться. Потому что был шок от произошедших метаморфоз по сравнению с ранними годами. Фальш и при этом, такое впечатление, всеобщая зомбированность. Даже К.Б. стал, казалось, другой. Это сейчас я могу объяснить и свои тогдашние ощущения, и поведение каждого участника, а тогда эмоции, эмоции, наитие.
Сейчас тоже почему-то есть ощущение достижения некого рубежа, на котором молчать, просто наблюдать, опять нельзя. Не навалить бы вновь лесу.
Не знаю, может, совпадение, а может, и нет, но разыскиваемый мною тогда Александр нашелся вовремя. И мне радостно, что он тоже не стал молчать и тоже с вами.
Вадима я здесь с интересом читаю. А там я его почему-то вообще не помню за исключением самых последних постов при известных событиях.
Уфф. Ну вот как-то так

Здравствуйте, уважаемый Needle!

Уж чего не стоит делать, так извиняться!
Все, сказанное Вами, было вовремя и к месту.
И, Слава Б-гу, что нашелся человек, который, став катализатором, сподвиг меня на создание своего форума и
началу работы совсем совсем(2 раза) индивидуально!

Кстати, не знаю почему, но хочу сделать следующее...
Вызвать на разговор того, кто как-то приходил ко мне и предлагал ВСЕ И СРАЗУ!
Свой выбор я сделал несколько лет назад,объяснив Ему,кстати, Он меня понял, рад своему выбору, хотя и "щелкают по носу" иногда и все достается с большим трудом,чем ранее.
Недруги могут не цепляться за эти слова так же, как и прицепились к словам,что началась у меня "перегрузка ".
Ее восприняли так, что я начудил, стоит меня наказать,но мне дали второй шанс.
Это не так. Перегрузка произошла после долгого и серьезного разговора со своим Контактом по многим темам.
В том числе и с тем,что я хотел ощущений постоянного присутствия Высших, хотел это ощущать так часто,как это возможно и т д.
А после нескольких лет общения Они приходили только тогда,когда я к Ним обращался...
Может это связано со складом моего характера? Не знаю, может и так.
Дайвинг в океане с акулами,прогулка с хищниками, парашют...
А теперь-Это.
Во всех религиях Он сводит с истинного пути, направляет не туда....Есть поклоняющиеся Ему....
А я бы хотел поговорить с Ним и узнать так Кто же Он? Почему Его люди боятся и сваливают все свои грехи на Его промысел?
Не знаю как получится, но все таки хотелось бы получить информацию о Нем с первых уст и развенчать страхи в людях пред Ним или наоборот?
Пока не запрашивал, добра не получал Свыше, но ....посмотрим.

С уважением, Самир.

+9

434

needle написал(а):

сование носа не в свое дело

needle написал(а):

подлил масла в огонь

Хорошо помню чьи это любимые поговорки. Вы ведь и сами писали:
"Кто банил тех, кто шел вразрез? Кто выдавливал неугодных? Кто откровенно хамил? Да все названные в фильмешке "критерии" налицо!"

0

435

Samir написал(а):

Во всех религиях Он сводит с истинного пути, направляет не туда....Есть поклоняющиеся Ему....
А я бы хотел поговорить с Ним и узнать так Кто же Он? Почему Его люди боятся и сваливают все свои грехи на Его промысел?
Не знаю как получится, но все таки хотелось бы получить информацию о Нем с первых уст и развенчать страхи в людях пред Ним или наоборот?
Пока не запрашивал, добра не получал Свыше, но ....посмотрим.

Ждем. Очень интересная тема!

+7

436

Всю дорогу , управляя авто, но мне не привыкать  :flirt: , говорил с ВРВ.Получил "добро" на разговор .
Интересно, но Сатан( я его так называю, так Его имя звучит на иврите) , как ни странно, также присутствовал .
Интересно то, что ВРВ также высказался о нем.

Для более подробного разговора буду погружаться в глубокое ИСС в ближайшие дни.

+5

437

Wade написал(а):

Хорошо помню чьи это любимые поговорки

Правда?  :tired: Вот ведь ирония! Но у меня другой контекст.  :)
Сейчас, когда все разрулилось и позади, я думаю, что это было странное время. И странное стечение обстоятельств. И если бы повторить, то многое наверно можно было делать куда с меньшим количеством рок-н-ролла, изящнее и не выпускать противника в зал молотить беззащитных зрителей. Это было уже за гранью, ни пойми что, а не поединок, я так не могу. А главный рефери сигнал не дал.
Вот после этого переломного момента и появилось чувство чуждости, вторжения туда, куда не приглашали и не разрешали. Хотя до него было знание, уверенность, что делаю правильно и то, что это надо сделать (удивительно, за пределы членов моей семьи такого рода знания никогда не выходят и носят сугубо бытовой характер). А после - сомнения.
Я редкий гость, и был и есть, там. Только теперь не столько вследствие занятости. И я до сих пор не знаю наверняка что было до и после. Но честно говоря, я выберу лучше неизвестность и склероз.

+1

438

Samir написал(а):

все таки хотелось бы получить информацию о Нем с первых уст и развенчать страхи в людях пред Ним или наоборот?

Перегрузка и перезагрузка - разные вещи.  :)
Я последние недели везде натыкаюсь на одно и то же: "слияние умов", сплочение, объединение дружеских усилий ... Но ни одно из понятий не раскрывает сути. А ее проще прочувствовать, чем объяснить словами.
Попробую так. Аудитории хочется видеть походы друг к другу в гости, совместные фото, пожатие рук и всяческую демонстрацию единства. Тишь да гладь и полная гармония. Но это мишура. Поверхность. Слишком примитивно. Мы оперируем только двумя экстремумами нашей функции. И всегда искусственно под эту специфику все подгоняем. Холод-жар, плюс-минус, свой-чужой... Вдоль по функции непрерывно мы идти не можем. Говорят ведь, тех, кто пытался представить себе бесконечность, полно в доме скорби.
Второй кусок паззла: есть противостояние, но нет войны. С одной стороны, странно и противоречиво. А с другой, логично: зачем, скажем, "звездные войны" примерно равным по силе, когда есть возможность договориться? Помните: "В Космосе, Вселенной везде и у всех договоренности"? Так вот сейчас все чаще приходят вести об изменении договоренностей. Не знаю, пришло время или что-то еще. Но садятся, мол, непримиримые соперники за стол переговоров и вырабатываются новые соглашения. А значит, и у нас будут изменения.
А если соединить обе части? Мы знаем, что бывает при погружении в поле человека. Мы даже можем теперь сказать наверняка, что бывает, если погружать кого-то одновременно в поле двух людей. А что получится, если создать гигантскую полевую структуру? И не к этому ли идет? Ближайший современный визуальный аналог - нейронная сеть. Нечто в этом роде. Материал на месте. Руководство готовится. Быстродействие и мощь колоссальная. Вот она возможность качественного скачка, о которой так много пишется.
У каждого нейрончика свой контакт и синаптические связи. Но таких нейронов должно быть много. Причем разных (это важно), как и контактов. Подразувающаяся "дружба", "слияние умов" - это способность и готовность объединиться (в сеть), забыв на время свои противоречия, и выполнить одну на всех задачу. Чтобы потом разойтись по своим полюсам, а потом вновь когда-то сойтись на качественно другом уровне.
Думаю, в заведомо проигрышное положение ставят себя те, кто препарирует на компоненты целое. И не время, и тем более, бессмысленно.
Вот что меня занимает последние дни. И тут такой сюрприз!
Присоединяюсь в пожелании к Вадиму. Очень интересно!

+1

439

Здравствуйте, Needle!
У меня уже был небольшой разговор на странице Самира, в гугле, о вмешательстве-не вмешательстве во внутренние дела форума. Проходил и то и то. Наблюдал и за Вашей позицией на форуме, выбрал не вмешиваться. Но дело здесь не в неких "внутренних делах и правилах форума", (о которых "до сих пор никто не знает наверняка"... "ни пойми что"... "неизвестность и склероз"...), а в самих людях.

+1

440

Возможно я тороплюсь обсуждать тему, но уровень рассуждения интересный, можно уже принять небольшое участие.

needle написал(а):

Мы оперируем только двумя экстремумами нашей функции. И всегда искусственно под эту специфику все подгоняем. Холод-жар, плюс-минус, свой-чужой... Вдоль по функции непрерывно мы идти не можем. Говорят ведь, тех, кто пытался представить себе бесконечность, полно в доме скорби.

Скорее, я понимаю, так (если с точки зрения психологии) - человек оперирует двумя конфликтными друг-другу структурами мышления: рациональной (дигитальной), которая расчленяет на части, и другой структурой ответственной за некое непрерывное, фоновое восприятие (например, когда проще почувствовать, чем объяснить словами), это символическая (аналоговая) структура.
Говорят, что отсутствие гармонии между ними приводит к скорбным последствиям. Нужно понимать, что они принципиально конфликты, стремятся к подавлению друг-друга
  Подобная тема немного рассматривалась на форуме, на примере интеллекта и воображения в каббале.

needle написал(а):

А если соединить обе части? Мы знаем, что бывает при погружении в поле человека. Мы даже можем теперь сказать наверняка, что бывает, если погружать кого-то одновременно в поле двух людей. А что получится, если создать гигантскую полевую структуру? И не к этому ли идет? Ближайший современный визуальный аналог - нейронная сеть. Нечто в этом роде. Материал на месте. Руководство готовится. Быстродействие и мощь колоссальная. Вот она возможность качественного скачка, о которой так много пишется.
У каждого нейрончика свой контакт и синаптические связи. Но таких нейронов должно быть много. Причем разных (это важно), как и контактов. Подразувающаяся "дружба", "слияние умов" - это способность и готовность объединиться (в сеть), забыв на время свои противоречия, и выполнить одну на всех задачу. Чтобы потом разойтись по своим полюсам, а потом вновь когда-то сойтись на качественно другом уровне.
Думаю, в заведомо проигрышное положение ставят себя те, кто препарирует на компоненты целое. И не время, и тем более, бессмысленно.

Термин "сетевая структура" (пока не пришли к общему значению), возможно широкий. Можно сказать, что вопрос в том, что первично, коллективное сознание, или индивидуальное. Думаю, это очень сложный вопрос. Что Вы сами думаете Needle?

0

441

Wade написал(а):

вопрос в том, что первично, коллективное сознание, или индивидуальное

Это мозголомный философский вопрос :-)
:dontknow:
Сознание Тв-рца мы примем индивидуальным или коллективным? Каждый вариант может иметь свою логику. Можно рассуждать "сверху вниз", можно наоборот. Идеалисты-материалисты.
Не знаю.

+2

442

Лена написал(а):

Samir

Уважаемый Самир.Мир Ваашему дому! Очень интересную и очень волнующую тему Вы подняли, очень бы хотелось как Вы пишите,получить информацию из первых уст! Как Вы планируете подать информацию,здесь текстом,или видео отснимете? Спасибо Вам за Вашу работу и наше просвещение!


Уважаемая Елена, добрый вечер!
Мне кажется, что ролик бывает более " живым", нежели " сухое" сообщение.
Планируем с сынишкой заснять на камеру.

С наилучшими пожеланиями, Самир.

+7

443

Samir написал(а):

Почему ... сваливают все свои грехи на Его промысел?

Люди вообще склонны к занижению своих сил как в достижении успеха, так и в неудачах. Диссоциироваться проще (?). В обратной ситуации обычно говорят: "Мне просто повезло. Это подарок свыше". Или что-то в этом роде.
А то, что человек впахивал как ненормальный, старался, добивался (смешно, но как своей неудачи, промаха или греха, так и наоборот), это вроде бы и не его заслуга, "сверху упало само собой". И свободный выбор как будто бы ни при чем. У психологов почти каждый первый на приеме из этой серии.
Присоединяюсь к форумчанам. Глубокая и многосторонняя тема.

+3

444

needle написал(а):

Это мозголомный философский вопрос 

Сознание Тв-рца мы примем индивидуальным или коллективным? Каждый вариант может иметь свою логику. Можно рассуждать "сверху вниз", можно наоборот. Идеалисты-материалисты.
Не знаю.

Здравствуйте!

В одном из сообщений я действительно оперировал терминами материализм-идеализм, но только потому, что сложно объяснять с точки зрения теологии, где необходимо оперировать терминами: трансцендентное-имманентное. А по теологии, идеализм и материализм друг-другу несколько имманентны, наверно можно сказать и как Вы говорили: описание "Всего" сверху вниз и наоборот.

Тема действительно очень сложная и широкая. Но можно попробовать немного выделить некоторые акценты, уже как-то затронутые на форуме:

Коллективное сознание (традиция, или культура в разные эпохи, века) как некая многовариантность человеческих реакций на информационно-энергетический потенциал (некие совокупные поля живой и не живой природы, космоса), является первоосновой (Бытие) для сознания индивидуального.
  Самосознание - это переосмысление, преобразование общего и выработка собственных, внутренних реакций, собственного отношения, мировоззрения. Практическое понимание (воплощение) того, какое историческое отношение к самой личности имеет та или иная традиция, культура, идея. Это одна из форм самоуправления, высшая форма развития к которой идет Бытие.

Символическая структура мышления связана с монизмом, коллективным сознанием, в гораздо более широком смысле, чем современная культура. Хотя, например, такая современная наука как синергетика (применимая к коллективам, массам) имеет некое отношение к этой структуре.
  Монизм включает в себя традиции, где имманентное отношение тварного и Тв-рца, отсюда может принимать Его коллективным.

Развитие рациональной структуры мышления, связано с откровениями пророков монотеизма. Первым пророком был Адам, от которого пошел концептуальный язык, структура мышления способная концептуально фиксировать в сознании (уже самосознании) не тождественное, не равное себе, своим тварным органам чувств. Это отличается от общего набора реакций коллективного сознания.
   Здесь осознание трансцендентной разницы между Тв-рцом и тварным, где Тв-рец не подобен ничему из творения.

Речь идет о неких двух  критических друг-другу вариантов развития... Человек поставлен в этот конфликт (условный термин), для того чтобы объединить варианты (материального-духовного, внешнего-внутреннего), и найти некие результирующие (преобразование внутреннего и внешнего потенциала...) действия.

В двоичном коде на котором основана структура дигитального (рационального) мышления, ноль обозначает абсолютное отсутствие, тогда как единица абсолютное утверждение. Мне приходилось слышать, разные версии, в том числе на форуме, что этот код может быть связан с темной силой. На самом деле, он связан с неким с выбором, за который нельзя ни на кого переложить ответственность, чего нет в аналоговой структуре.

+1

445

Здравствуйте, Борис!
Вам тоже спасибо за участие!

0

446

Здравствуйте Needle!
Ваши сообщения мне интересны, извините за склонность иногда слишком детализировать.

needle написал(а):

А что получится, если создать гигантскую полевую структуру? И не к этому ли идет? Ближайший современный визуальный аналог - нейронная сеть. Нечто в этом роде. Материал на месте. Руководство готовится. Быстродействие и мощь колоссальная.

needle написал(а):

Подразувающаяся "дружба", "слияние умов" - это способность и готовность объединиться (в сеть), забыв на время свои противоречия, и выполнить одну на всех задачу. Чтобы потом разойтись по своим полюсам, а потом вновь когда-то сойтись на качественно другом уровне.

Отрывки из главы "сетевые структуры в человеческом социуме", книга "СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ В БИОСИСТЕМАХ" 2013 г. А. В. Олескин

   Оба типа структур – иерархические и сетевые – имеют как достоинства, так и недостатки. Сети в человеческом обществе отличаются худшей управляемостью, медленным принятием решений (по пути консенсуса), недостаточной планомерностью развития (Чучкевич, 1999). Иерархиям свойственна “толстокожесть”, недостаточная гибкость, стремление рутинизировать свои планы без адекватного реагирования на изменчивую, динамичную ситуацию. Иерархии более уязвимы в том плане, что перестают функционировать при утрате центрального управляющего звена, в отличие от сетей. Сетевым структурам свойственна гибкость (адаптивность), широта охвата тем и проблем, способность преодолевать границы социальных сфер и юрисдикций, упорство в решении определённого набора задач и т. д. (Alstyne, 1997). Однако эти преимущества существуют ситуационно – в определённых ситуациях иерархии оказываются лучше сетей. Например, сеть уступает иерархии в темпе работы, если речь идёт о рутинных, решаемых по “накатанному” плану задачах.

Важная характеристика сетевых структур заложена в понятии кооперация. Кооперация определяется как объединение и взаимодействие двух или более элементов (в социуме – людей и их групп) ради взаимопомощи в ходе совместного выполнения той или иной задачи (Дьюсбери, 1981). Такая кооперация предполагает объединяющее все элементы (узлы) начало, которое может соответствовать сумме норм поведения, ценностей, целей, особых ритуалов, которыми руководствуются все элементы (все участники сети в случае сетевой структуры в человеческом социуме).

Отредактировано Wade (2018-01-12 07:47)

0

447

Wade написал(а):

Речь идет о неких двух  критических друг-другу вариантов развития... Человек поставлен в этот конфликт (условный термин), для того чтобы объединить варианты (материального-духовного, внешнего-внутреннего), и найти некие результирующие (преобразование внутреннего и внешнего потенциала...) действия.

Ох, заставили Вы меня все-таки сдуть пыль со свитков :-)
Так. Мои записки на коленках от июня 2013:
"Понятия «прошлое», «настоящее», «будущее» в этой связи можно рассматривать исключительно как сознательный конструкт, который позволяет нам существовать в нашей нынешней оболочке, биоскафандрике. Иными словами, линейное время – исключительно продукт человеческого сознания.
.. уходя в гипнотической сессии в мифическое прошлое.., мы имеем дело с "реальновеющей" реальностью...
...настоящее тоже является нашим продуктом, нашим творением, лучше сказать. И формируется оно как сумма ежесекундных реальностей всех живущих каждое мгновение на Земле людей, всех носителей это реальности. ...это некая суперпозиция.
... комментарий одесского гипнотизера ... хорошо подкрепляет мою теорию: изменяя реальность прошлого, мы меняем реальность настоящего, а следовательно, и реальность будущего тоже изменяется."
То есть. Я пляшу от индивидуального сознания как базового. И даже если пойду "сверху вниз" , в рассуждениях буду отталкиваться, с уверенностью 99,9% от него же. Но из свежего у меня ничего нет - нет времени.
Как-то так :-)

0

448

Доброго времени суток!
Постараюсь не злоупотреблять Вашем временем. Но интересно, что такое по Вашему индивидуальное сознание, чем оно принципиально отличается от коллективного?

0

449

Wade написал(а):

Постараюсь не злоупотреблять Вашем временем

Злоупотребляйте на здоровье!  :)  Это я у Вас учусь, а не наоборот. Если скажете, что перелопатили профессионально такую прорву литературы просто на досуге, что это у Вас хобби такое, то я просто не знаю... Это фантастика какая-то.  o.O
У меня был задор, запал и драйв лет этак 6-7 назад на базе имеющегося в наличии стройматериала упорядочить кое-что для себя. Но только очень уж профдеформационно - узко, для подходов к экспериментам по своей тематике. Хотя и до этого созрею теперь только к пенсии  :crazyfun:
Интересного я Вам вряд ли открою. Т.к.У меня в основе живое существо как носитель сознания (в основном, в биологическом, медицинском смысле). И дальше в Космос. Но уже соскальзывая в дебри "лженауки" и всякого рода "ереси", помеченной РАН.
Мне к материалистам, кажется? Но вроде не совсем?

"На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни."  :crazyfun:

0

450

Здравствуйте!Извините если не к теме или не к месту , но сейчас под впечатлениями от фильма "Ной (Noah,2014).Кстати, начинала смотреть его уже несколько раз после выхода в прокат, но после 10-15 минут почемуто оставляла.Сегодня вспомнила о нем,посмотрела до конца на одном дыхании.Он етого стоит (мое мнение) , очень актуально на сегодня ...Очень тяжело принимать правильние решения, нужно очень сильно верить и уметь слышать свою душу. Очень  надеюсь , что человечество сейчас сумеет изменитса в лутшую сторону и сохранит свои найлутшие качества до конца пути предназначеного Г-сподом.

Отредактировано Lirenka (2018-01-13 00:54)

+2


Вы здесь » ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ САМИРА » Свободное общение » Без протокола