ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ САМИРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ САМИРА » Свободное общение » Эзотерика и оккультизм


Эзотерика и оккультизм

Сообщений 91 страница 107 из 107

91

needle написал(а):

То, что наука в кризисе, не сказал за последнее время только ленивый. Не только профессионал, но и любитель (например http://www.atsuk.dart.ru/online/e_repor … tion.shtml).

  Думаю, Вы ошиблись называя  Ацюковского В.А. любителем. Хотя, это тема, видимо, специального разговора и подготовки.

needle написал(а):

раскрытие технологий

с 12.50 по 15.30  - https://youtu.be/sUsPxYERMjg  (где-то есть и видео где С. Переслегин рассказывает более подробно, что изобретения, идеи, скупаются именно для того, что-бы не дать возможности их реализации).   
  с 1ч. 44.30 по 1ч 51.30 -  https://youtu.be/50MAUZSu8io
Есть одно интересное четвертую минуту видео, связанное с природой людей -    https://vk.com/video139843253_161595651

Отредактировано Wade (2018-01-30 04:14)

0

92

Wade написал(а):

Думаю, Вы ошиблись называя  Ацюковского В.А. любителем

Да, Вадим, Вы совершенно справедливо указали на некорректную формулировку. Владимира Акимовича очень люблю и всем рекомендую послушать его выступления и раздаю ссылку на него где только можно. Под руку он угодил потому, что в последний момент мне расхотелось в серьезной теме лишний раз пиарить мущщину  ^^ , который, основываясь на школьном учебнике дочери, критиковал физику.
Недоразумение.
Спасибо!

0

93

Wade написал(а):

Есть одно интересное четвертую минуту видео, связанное с природой людей -    https://vk.com/video139843253_161595651

Вадим, у меня по ссылке открывается целый альбом видео, не пойму какое из них нужно посмотреть.
А вообще Ю.Светлаков снял тааак много интересных людей! Но из его альбома ВК ничего не открывается (видимо, нужна регистрация). Зато поиск его на Ютьюбе сразу выдал мне съемку Бабанина. Потрясающе!  :jumping:  Хочу потом еще Гребенникова посмотреть "живьем".
Но к нашим баранам. Может, по названию видео найду?

+1

94

needle написал(а):

по названию видео найду?

"Шаг за горизонт" 20 лет в эфире. 2006. Автор и ведущий Ю.Светлаков (на других ресурсах, думаю, что нет)

needle написал(а):

"сроду такого не было, и опять то же самое".

  В отличие от энергии, материи, информация все время накапливается. Идеи не уходит безвозвратно, сохраняют потенциальную возможность к реализации. Люди могут извлекать различные (близкие своему мировоззрению) идеи и пробывать применять их к реальной жизни. Существуют периоды в науке, когда возвращаются и какие-то "забытые" идеи (эфир, флогистон и т.д.). Возможно, что в теории относительности есть какие-то неточности, но это не значит, что ее не откроют ни в каком новом качестве.

Отредактировано Wade (2018-01-20 10:08)

+1

95

Wade написал(а):

Люди могут извлекать различные (близкие своему мировоззрению) идеи и пробывать применять их к реальной жизни

Теория морфического (морфогенетического) поля (Rupert Sheldrake, TED talk и все такое).
Плюс. Мы всегда должны держать в уме: семантика - бог гипноза. В самом широком смысле.

0

96

Здравствуйте, Needle!
Не могу знать все, но интересно. Сам имел ввиду коллективное сознание как некие  информационно-энергетические поля (человека, живой, не живой природы Земли и Космоса), которые являются первоосновой индивидуального сознания. Почему термин коллективное сознание (людей) включает и не человеческий фактор? Дело в том, что традиционно человек занимает положение между Землей и Небом, является составной частью Их взаимодействия.
С уважением!

+1

97

Отрывки из "Метафизические основания роскоши элит", Гейдар Джемаль.

Не секрет, что так называемые элиты погружены в жизнь, полную ненужной роскоши и сверхпотребления. Как правило, все эти люди коррупционеры и казнокрады. На вопрос о том, зачем им это нужно, даётся простой ответ: человек слаб, тем более слаб перед материальным богатством и излишеством.

Последнее время власть всё больше и больше разоблачает своих представителей, которые совсем свихнулись на сверхпотреблении. Квартиры за миллионы долларов, недвижимость, яхты и т. д. Но когда дело доходит до каких-то невероятных самолетов с золотыми унитазами, которые возят не только своих хозяев, но и их собак, то люди начинают задаваться вопросом — в чем суть этого безумия? Ведь такие вещи не встречаются больше нигде. Раньше, конечно, что-то подобное можно было встретить у индийских раджей, которые действительно сорили алмазами, проигрывали огромные суммы в казино, и колониальные британские власти поощряли эти эксцессы в роскоши, в сверхпотреблении, в пустом проматывании колоссальных средств. Но даже и для раджей это всё в прошлом, а в России это продолжается. Люди задаются вопросом: они что, психически больные, у них диагноз? Зачем человеку, допустим, пятьдесят, а то и сто самолетов с золотыми унитазами? Зачем возить по всему миру собак в этих самолетах? Зачем коллекционировать гигантское количество недвижимости, в большей части которой человек не может даже побывать в гостях, не то что там жить?!

Но опять-таки людям понятно, почему дорвавшиеся до ресурсов чиновники и мытари, слуги Антихриста, слуги Даджала, крадут. Людям гораздо меньше понятно, почему они превращают украденное в бессмысленное потребление. К чему, к примеру, яхта длиной не 150 метров, а 180, шириной не 20 метров, а 25. Это, конечно, на десятки и сотни тысяч долларов дороже, но что, собственно говоря, выигрывает человек, заказывающий себе яхту на 30 метров превышающую по длине самую большую? Почему он ставит золотые унитазы, использует особый мрамор в ванных и туалетах и так далее? Роскошь саудовцев, роскошь султана Брунея, чем она мотивирована?

А дело в том, что эти мытари находятся под контролем определённых сил, невидимых сил, которые держат и плотно контролируют их психику. И эти силы потребляют в свою очередь эту роскошь. Потребляет не сам человек, который является оператором, телом, а та психическая монада, которая его контролирует.

Идея величия у людей, которые погружены в бытие, и идея красоты и сияния, они тесно связаны. Бытие должно сиять. Поэтому люди, находящиеся у власти и остро чувствующие предназначение своего поста, своей функции мытаря, должны обязательно транслировать в таких вот зримых образах и категориях красоты своё положение, свою экзистенциальную ситуацию. Этим объясняется, почему собаки могут ходить в золотых ошейниках и летать в самых дорогих бизнес-джетах. Потому что это аспекты метафизики сатаны, это проявление того, что бытие сосредоточено в Великом Существе, которое есть Утренняя Звезда, которое есть Люцифер, т. е. носитель света. Тогда понятно и золото, и все прочие эксцессы.

Вот поэтому коррупция, связанная с правящими кругами, она есть не просто желание вкусно покушать или отдохнуть на каком-нибудь курорте типа Куршавель. Коррупция связана со служением Мамоне. Для большинства это просто слова, просто метафора, под которой прячется казнокрадство и взятки. Нет, служение Мамоне — это служение одному из аспектов Сатаны.

Образы служения Мамоне, поклонения Золотому Тельцу и другие являются частями одной идеи, идеи преодоления той грязи, из которой был создан человек, ведь Иблис говорит Всевышнему, когда ему было приказано поклониться Адаму: «Ты создал меня из огня, а его из глины». И вот та часть людей, которая поставлена сатаной служить ему, поставлена наверх, она, естественно, хочет приблизиться к огню. Она хочет выйти из грязи в князи. Но к огню тварные существа из глины приблизиться не могут, это связано с сильнейшей болью.

В свою очередь золото — это максимальное приближение к огню, которое можно достичь на уровне глины. Из свинца — в золото. Поэтому всё, что мы находим в плане эксцессов потребления, есть форма литургии. Вы скажете, что они с жиру бесятся, делать им нечего, мол, просто в этих людях сияет какая-то пустота душевная, и они заполняют таким параноидальным бредом богатства свою бессмысленную жизнь. Так, да не так. На самом деле они чувствуют себя жрецами того, кого мы называем Великим Существом, т. е. Князя мира сего. Жрецами, которые осуществляют литургию, и поэтому они чувствуют свою жизнь насыщенной, наполненной, как чувствует её всякий поп, который «при делах», который посвящен.

+2

98

Эксперимент с человеческой психикой через коррупцию (и манипуляции с финансовыми потоками вообще) уже не нов. Утрата всякой связи с реальностью и уничтоженная личность были бы проблемами всех этих судей, жен футболистов, спортсменов во власти и т.п.и, может, не слишком касались бы нас. Но буквально последние 3 года психические эксперименты развернулись до небывалых ранее масштабов. Они стали тотальными. Предельно циничными. Об этом неприятно писать, но если уж идти к финишу...
Давайте вспомним, как еще года 2 назад мир сходил с ума и, купив за свои же деньги приложение, ловил покемонов где только мог. Даже в правительственных учреждениях и на военных (совсем уж, казалось бы, секретных) объектах (!!!). Помню, мне подумалось глядя на солидного возраста теть и дядь, что следующий шаг будет скачивание ими платных приложений, где их будут под видом игры принуждать реально расставаться с собственными жизнями. Куда уж дальше? Моя ошибка оказалось небольшой. Как грибы после дождя, стали появляться в социальных сетях так называемые "группы смерти". И что самое ужасное, они были нацелены вовсе не на взрослую аудиторию, а на детей! Я надеюсь, что сейчас, правоохранительные органы ужесточили контроль за интернет-пространством и этот кошмар позади.
Что такое поврежденная психика ребенка? Это зачастую немногим лучше полностью уничтоженной.
До этого времени мы только могли читать конспирологические истории, что всякие мистические ложи проводят страшные ритуалы с человеческими жертвоприношениями. Им можно было верить или не верить. А то, что разворачивается прямо у нас на глазах, прямо под самым нашим носом, разве это не жертвоприношение?
По-моему, вавилонская магия денег достигла своего апогея в своем нынешнем исполнении. Я оптимист, мне хочется верить, что нашим детям под ее влиянием жить не придется, что им выпадет счастливая доля.

+2

99

Отрывок из интервью Г.Джемаля 3 апреля 2007 г.

  А есть ли предел? Оказывается, есть. Человека можно довести до состояния психостении, сверхнапряжения. Он будет абсолютный психопат, у которого внутри не будет времени на размышления. Он будет полностью вовлечен в систему отношений. А дальше? Ресурсов нет. Интенсифицировать? Он сдохнет. Или начнет восставать. Хиппи — это переходный момент бунта поколения, перед которым поставили вызов быть более социализированными, чем их отцы. Если все люди превращены в придатки к терминалу компьютера и вовлечены в интерактив, то проблем нет. Они 24 часа в сутки будут сидеть и умирать перед компьютером, создавая виртуальную ценность, виртуальное отчуждение своего времени, которое можно обозначить любой цифрой. Но ведь не все сядут за компьютеры. Миллиарды просто не умеют, другие не пожелают. А научить всех, дать всем возможность — таких денег никто не пожелает выделить на это. Большевики произвели переход от архаической, лапотной России в современный модерн. Когда из мужика возник рабочий, спортсмен, партийный деятель, обитатель мегаполиса. Сколько для этого понадобилось? Потребовались безумные деньги. А по времени очень мало — одно поколение. От 17-го до 40-го года. В сороковом году Советский Союз был мегаполисной сверхдержавой. Но ради этого был уничтожен, по меньшей мере, десяток миллионов людей. Пять или восемь миллионов выброшены за границу. И ради этого у ста пятидесяти миллионов было отобрано все. И плюс к этому еще помогала Америка, которая присылала сюда десятки тысяч инженеров, специалистов, потому что была заинтересована в том, чтобы у Европы, которая Америке всегда была ненавистна, появился противовес. Представьте себе, что тот же самый акт, совершенный со ста пятидесятью миллионами мужиков имперской России, нужно совершить с семьюстами миллионами африканцев, миллиардом китайцев, миллиардом индийцев. Откуда взять деньги? Просто так их нет. Большевики нашли, у кого их отобрать. Но бенефициары, они же сами не будут их отдавать. Большевики были алиенированы от бенефициаров. Они уничтожили романовскую семью, которая была частью сверхэлиты проектировщиков. Потом их растворили, опустили, уничтожили, и процессом продукта модернизации воспользовалась система. Но сейчас большевиков нет. И на риск большевиков больше никто не желает пойти. Значит, денег на продвижение человечества хотя бы на следующий виток социализации нет. Возникает другая проблема — кто не платит, сходит с поезда.

У виртуальной экономики есть возможность обеспечивать себя материально. У нее нет возможности материально обеспечивать тех, кто не хочет в ней участвовать. Они превращаются в мировых бомжей. Только вот вопрос. Помойка для них не предусмотрена. И ночлежка тоже. Потому что и первая, и вторая интегрированы в безрасходный интернет-магазин, доступ к которому открывается степенью твоего интерактива в терминале. В этих условиях остается одно — война на истребление всей этой «сволочи», которой оказывается без малого пять миллиардов. То есть человечество во всем его многоцветии должно быть слито. Не по расовому признаку. Есть массы китайцев и индусов, включенных в эту перспективу. И масса французов выключенных. Линия идет по-другому. Переход на позиции информационного винтика в глобалистской ленте Мебиуса, где между твоим внутренним и внешним нет никакой разницы, потому что человек, включенный в интерактив, лишен внутреннего, нет грани между внутренним и внешним. Это хорошо понятно тем, кто участвует в интернет-играх. В игре внутреннее человека становится одним с переживанием игры. А там есть гораздо более интересные процессы.

Сейчас есть интернет-компании, которые предлагают абстрактно решить проблему. Они ее формулируют, выкидывают через ЖЖ или сайт неограниченному количеству людей. И люди проводят часы и бесплатно приводят гениальные решения вопросов, которые представляют собой ключевые технологические разгадки. А если им еще и небольшую награду предлагают, то тысячи людей начинают проводить творчески время в интерактиве, убивая время.

Таким образом, понятно, что информационное общество является смертным приговором огромному большинству людей. Жизнь становится внематричной. Это означает, что будет создаваться очень жесткая репрессивная империя, единственной задачей которой будет полицирование, контроль и экстерминация человеческого балласта. Он ведь будет бунтовать, в первую очередь потому, что никто не позволит параллельно с виртуальной экономикой существовать архаическим типам экономики. Иначе это будет разрушать целостность закрытых информационных потоков внутри виртуального ядра. Поэтому ход в отношениях между информационным обществом и живым человеческим — это война. Которая уже сегодня ведется в форме борьбы с международным терроризмом, захвата под разными предлогами суверенных стран, ликвидация суверенитетов, сворачивания международного права. В данной ситуации конфликт идет между глобальным обществом, центр которого находится в Европе, в Великобритании, и почвенническим империализмом, который сохранился в США. Потому что США в лице своей республиканской великодержавно-шовинистической части не намерены растворяться во имя власти безымянных бенефициаров.

+2

100

Здравствуйте!
Объяснял про некое равновесие связанное со свободой выбора.

+1

101

Wade написал(а):

Здравствуйте!
Объяснял про некое равновесие связанное со свободой выбора.

Благодарю!  Я постараюсь найти

0

102

Здравствуйте, Wade!
Если можно узнать Ваше мнение про хаосизм? или посоветуйте литературу, объясняющую что это мировоззрение неверное..

0

103

Wade написал(а):

думаю, на форуме эта тема еще будет развернута

На самом деле, косвенно тема уже немного здесь разворачивается (да и в теме "долой ржавую корону"), как постмодернизм, о котором много написано.

+1

104

Wade написал(а):

Похоже он имеет некое отношение и к прагматичному бихевиоризму (думаю, на форуме эта тема еще будет развернута).

+

например:

Фил Хайн "Сжатый Хаос: введение в Магию Хаоса"

В отличие от множества магических систем, которые не могут обойтись без славного исторического или мифического прошлого (Атлантида, Лемурия, Альбион и т. п.), Магия Хаоса создана на основе научной фантастики, квантовой физики и всего остального по вкусу практикующих. Вместо попытки восстанавливать и сохранять традицию, которая связывает ее с прошлым (и былой славой), Магия Хаоса дает возможность практикующим использовать все, что они считают необходимым, в их временной системе убеждений и символов. Главное — это полученные результаты, а не «аутентичность» рабочей системы. Таким образом, Магию Хаоса нельзя считать системой, поскольку она использует другие системы и приветствует изобретение новых, что придает ей поистине постмодернистский характер.

Из некоторых аннотаций к книги:

Маг-хаотист внутренне абсолютно свободен и избегает любых жестких структур, догм, шаблонов, четких определений и проповедей.
В своей практике он использует любые магические техники — от древних восточных до современных западных. Он сам создает и уничтожает свои убеждения, руководствуясь исключительно критерием их полезности.

Магическая же система хаосизма очень проста - "просто делай так как это получается". Иначе говоря если ты сделал что-то и это работает, то это хороший метод. И все. Все не нужное и лишнее в любой системе можно смело отсекать. Все в чем нет смысла - глупо и не нужно. И, главное даже не пытайся понять, как все это работает, ты все равно как максимум, изобретешь очередную недоказуемую теорию, а важен только результат.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дело в том, что не смотря на некую свободу от.. (нигилизм), такой хаосизм все же несет в себе некую нормативную избыточность которая присутствует и в прагматичном бихивиоризме.
 
   Если английский утилитаризм был основан на принципе полезности, что полезно, позитивно, то истина, то в Северной Америке это приобрело уже и жестко прагматичный характер. Здесь ставится в основание (отсекая все лишнее) манифестация знаков, фактов проявленных в поведении. Есть только факт того, или иного действия, поведения (бихивиор) - «it works», т.е. то что возможно срабатывает, или не сработает «doesn't work», но не более того. Сработало, то так тому и быть - имеем то, что имеем. Почему, кем, зачем, как, для чего сделано? Концептуально вопрос не ставится. Не даказуемо, или неисповидимо (религиозный контекст)...да и на самом деле неважно.

  Каков здесь субъект (внутренний мир) и объект (внешний мир)? Какие угодно (свободны). Можно, если хотите, сказать - и вообще никакие, их нет. Все и ничего (ризома). Есть только некий прагматичный инструмент (действие, сигнал, знак, высказывание) между объектом и субъектом, но самих внутреннего, или внешнего миров как бы и нет, они иллюзорны, т.е. ничем реально друг-друга не ограничивают. Отсюда например и американская идея полной свободы идеального общества (оно же и "информационное общество"), нормативная избыточность которого носит именно прагматичный характер (технократический неолиберализм).

  Сегодня картина мира сложилась так, завтра иначе, человек может считать себя кем угодно, верить во что угодно, все описания, позиции в постмодерне равны, одинаково не имеют смысла (вертикальной иерархии). Получается мир иллюзорен (нет ключей к смыслу, нет добра, зла и т.д.), но зато открывается возможность для того или иного случая, совпадения (сработает-не сработает) действия, знака, высказывания, прагматично выгодного себе описания. Оптимистиные постмодернисты пытаются усреднить результат случайности в свою пользу, позиционируя себя в качестве неких арбитров (необрахманов) над ситуацией иллюзорного мира.

  Если (в модерне) у Лейбница истина описывается как закон (фатум, рок), то (в постмодерне) Делез пытается усмотреть изъян в порядке описания Лейбница. По Делезу, описание может складватся как угодно (химерически).

+1

105

Интересно, что есть корни прагматизма и в азиатской мысли (пишет Колесников А.С в главе "прагматизм и неоконфуцианство"), которой вдохновлялись основатели американского прагматизма Р.В.Эмерсон,У.Джеймсом, Джон Дьюи... Hansen говорил, что китайские мыслители видели в языке не средство описания мира (концептуальность), а средство «руководства поведением» (принцип бихивиоризма).

У. Джеймс писал в 1902г (The Varieties of Religious Experience), что потеря чувства субъектности означает приобретения чувства единения. Чем меньше вы думаете о себе, как об отдельном агенте - тем больше вы видите события своей жизни как часть чего-то большего. Это не обязательно отсылает к религиозным "потустороннему миру" или "высшему контролю" (как об этом пишет Джеймс). Это ощущение или чувство, соответствующее мировоззрению хопи, восточному мистицизму и другим религиозным традициям, применимо и к радикальному бихевиоризму. Нереальность человеческой субъектности это, если вам так удобнее, этическая сторона бихевиоризма. Бихевиоризму не обязательна этическая сторона, но такая позиция совместима с ним. 

Вместе с развитием сцеинтизма (научности, материализма)  ощущается и возрастающая потребность в некой "проторелигии"  ( Без протокола ). В Америке  (в 50-60 годах) Дзен становится даже некой общей площадкой на которой вели полемику люди имеющие разное отношение к науке, культуре. Одним из международных популяризаторов дзэн-буддизма был Судзуки Тэйтаро.

Энштейн говорил:« Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.»

На западе давно принято брать восточные традиции и переделывать их на свой манер. Запад воспринимает восточные традиции больше как психологизм, а т.к. в психологии запад разбирается хорошо, то он чувствует себя в своем праве на этом поле. Потом процессы десакрализации происходили не только на западе, например в Китае то, что называется Чань (Дзен), говорят имеет мало отношения к древней дзен-буддисткой традиции.

+3

106

+2

107

Эзотерика и оккультизм

Актуално

+2


Вы здесь » ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ САМИРА » Свободное общение » Эзотерика и оккультизм